Incompreensivelmente
o Reino Unido, não aceita o asilo político concedido a Assange (fundador do wikileaks) pelo
goveno de Quito. O governo de Londres ameaça mesmo invadir a embaixada do
Equador, retirando-lhe o estatuto diplomático ao abrigo de uma lei anti-terrorista
criada nos anos oitenta do século passado. Esta prepotência por parte do governo da majestade deles (pois não é cá deste burgo onde habito) seria anedótica caso não estivéssemos a lidar com um dos valores defendidos por todos os
países ocidentais.
A
liberdade!!
A
liberdade da opressão; a liberdade de escolha; a
liberdade de expressão!!
Alegadamente,
os Britânicos dizem que têm um pedido de extradição, por parte das autoridades
Suecas, que querem fazer cumprir! O motivo?!
Ah! o
motivo é que alegadamente o fundador
do wikileaks terá cometido agressões sexuais a duas cidadãs
Suecas. Se o cometeu deverá ser punido, obviamente!!
Agora o estranho, é o facto de estas agressões só terem sido participadas após a publicação no wikileaks de documentos
embaraçosos para o governo dos
Estados Unidos da América!!
Mas
esperem aí?! Não são os Estados Unidos da América, o país que se auto-proclama o
grande bastião da defesa e dos valores da
tal Liberdade!!!!! Não são eles que invadem países com a conivência de outros para repor ou impor os valores da
Liberdade!?! Tenho quase a certeza que sim!
E não foi o Reino Unido que deu asilo político a Pinochet, recusando a extradição deste genocída para Espanha!? Quase que ia jurar que sim!
Pinochet
era um genocída e terrorista que efectuou
um golpe de estado para depor o presidente eleito. Foi-lhe concedido asilo!
Assange é um publicador de documentos embaraçosos para os governos do mundo livre, encaputado com a
alegada acusação de agressor sexual. Ameaçam invadir uma embaixada, retirando-lhe o estatuto diplomático com base numa lei anti-terrorista! Mas que raio, quem
era terrorista não era o outro a quem deram
asilo?!
E a
convenção de Genebra não proíbe que as embaixadas sejam
ocupadas pelo país onde estão situadas?! Ou esta só dá jeito quando convém? Podemos agora todos emanar
leis internas que se sobrepõem ao direito internacional
com convenções ratificadas pelos países mas que só as cumprem quando lhes
apetece e ao bom sabor do que os aliados lhes pedem?
Estou
equivocado ou isso seria um acto de guerra!?
Devo
estar enganado, pois os nossos aliados e amigos ingleses sempre foram uns
"gentlemen"....
