FACTOS ÓBVIOS

Disseram-me no outro dia que não posso só criticar que deveria apresentar soluções, porque criticar era fácil!  Ora,  “O direito à crítica insere-se na liberdade de expressão o direito que a todos assiste de participar e tomar posição (designadamente sob a forma de crítica) na discussão de todas as coisas e de todas as questões de interesse comunitário”. Pois é, desde a consagração da liberdade de expressão que nos é consentido exercer a crítica sem necessidade se saber fazer melhor! Por exemplo, eu posso dizer que os sapatos estão mal feitos e q não deveriam perder a sola por falta de cola ou por terem sido mal cosidos constatação óbvio de um facto, sem necessidade de ter que saber fazer sapatos!!

Mas como os nossos governantes são tão fraquinhos, arrogantes e sem personalidade, até é muito fácil apontar alguns caminhos!!  

O NOSSO “FAT CAT” 1 – ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

Vamos falar da crise! Tanta medida de austeridade imposta aos concidadãos e sobretudo aos funcionários públicos (alguns ! os que não têm a sorte de estarem em regime de excepção) e não se vê corte nenhum no parlamento! O mínimo Constitucional de deputados na Assembleia da República é de 180 deputados, porque é que continuamos com 230!?!?!? Se fizerem as contas cada deputado (se não tiver cargo mais alto) ganha  4185,49 EUR, não contando com os 69,19 EUR  diários por cada sessão parlamentar, nem contabilizando os custos de benesses a que têm direito por serem deputados; seguro de vida, a viatura oficial, Portátil, PDA, Tlm, internet móvel 3G etc.  Fazendo mais ou menos as contas seriam poupados nos 50 deputados a mais, qualquer coisa como 209 mil euros mensais, ou seja seriam poupados 2.511.294 anualmente (isto vezes 12) porque há mais! A juntar aos 2 milhões 511 mil 294 Euros anuais deveríamos somar 2 milhões 93 mil 650 Euros dos subsídios de férias e natal que estão no orçamento de estado para SAR (Serviços da Assembleia da República). Até parece fácil não? Este corte fácil de se efectuar, sem transtorno para os cidadãos e sem retirar apoios sociais ou de saúde pouparia ao estado na despesa pública mais de 4,5 milhões euros sem contar com a poupança mais que evidente e por acréscimo nos  outros benefícios a que têm direito por serem deputados. Não foi efectuado porquê?  Todos sabemos a resposta! A velha história do rei vai nú e ninguém tem a coragem de lhe dizer!

O NOSSO FAT CAT 2 – FORÇAS ARMADAS 

A nossa tropa, tropas a mais para exigências mínimas. O número de Almirantes, Generais e outros oficiais de topo que são demais (não são mais que as mães, são quase mais que os praças) e todos eles têm que ter um lugar nalguma instituição. Alguns mesmo aposentados ou que passaram à disponibilidade continuam a exercer cargos de topo em instituições militares ou públicas. Só em oficiais excedentes o estado tem uma despesa,  de qualquer coisa como, 250 milhões de euros.

A AUSTERIDADE

A austeridade por si só, gera contração económica, logo o PIB não cresce, logo o deficit público “indexado” à percentagem do PIB estará sempre acima da percentagem estabelecida para o PIB.  Se o deficit público fixado em 3% do PIB for conseguido por contração económica (leia-se austeridade) tendo por base o PIB na altura em que é feito, significa que ao conseguir atingir os 3% do PIB inicial, esse PIB já é mais baixo logo o deficit continua acima dos 3% do PIB. Acho que não era preciso um nobel da economia dizer isto, mas foi o 1º que eu li há dois meses atrás finalmente a falar precisamente sobre este aspecto. 

A CRISE EUROPEIA

A crise europeia, só existe porque a Europa quer. Ou se assume de uma vez por todas o objectivo da UE ou então desagregue-se a UE e cinjam-se aos contratos comerciais entre países e seja cada um por si.

Como é possível a UE estabelecer acordos e realizar uma política de tarifas alfandegárias reduzidas ou isentas de mercadorias originárias de países em desenvolvimento que atrofiam algumas empresas ou sectores em países da UE, quando a mesma impõe restrições às importações e exportações entre países da UE e países terceiros, bem como quotas nas produções de bens europeus aos seus membros?

Tenho para mim que se a UE quisesse em vez de contar com o trabalho precário e ou infantil de tantas multinacionais europeias no fabrico de produtos supostamente europeus “made in China ou Taiwan” investisse nos países em dificuldades para que estes pudessem produzir e assim aumentar a sua riqueza.  Isto é, apostar e investir nos estados membros primordialmente, a crise não seria tão profunda.  “não dês um peixe, ensina-o a pescar”  e já agora compra-lhe um cana de pesca!!

Claro que com isso os bancos Alemães, Suíços e Franceses não ganhariam tanto dinheiro. Aliás, chegou-se ao cúmulo do BCE não emprestar dinheiro a países da Zona EURO (precisamente por estarem no EURO) e emprestar a outros países fora da moeda comum.   

AGÊNCIAS DE RATING 

As agências de rating americanas, são isso mesmo… americanas! Porque razão temos que estar vinculados aos feelings destes analistas que só querem que o Euro desvalorize para que o “almighty dollar” possa ser a moeda mais forte no mercado? A china e o Japão não o fazem, têm agências de rating próprias mas independentes. 

Os americanos são amigos da europa!? Ya pois! 

Os ingleses tb eram os nossos melhores amigos e não nos ficaram com as colónias a par dos alemães porque estalou a 2ª guerra mundial (lembram-se do mapa cor-de-rosa?) com amigos assim, quem precisa de inimigos?  

O MINISTRO DAS FINANÇAS 

Julgo, no entanto, que temos finalmente um ministro das finanças certo para o lugar! Ao ritmo a que cresce a economia portuguesa, com o nosso ministro a discursar, a economia ….. não parece tão lenta!!!